Loading...
众所周知,抗战前夕国府通过“以物易物”的方式,从德国采购了24门32倍径的150毫米榴弹炮,最大射程达到15公里,作战定位是用来对抗日军最新的九六式150毫米榴弹炮。当时国府获得的情报显示日军九六式150毫米榴弹炮最大射程有15公里,不过后来证实是虚惊一场,日军九六式150毫米榴弹炮实际最大射程只有12公里,还是用尖锐弹刷出来的,其实30倍径的德制150毫米榴弹炮就能对抗九六式150毫米榴弹炮了。 德制150毫米榴弹炮 德制150毫米/32倍径榴弹炮的优缺点都很明显,优点是射程远、威力大,能够压制日军所有的75毫米山/野炮,105毫米榴弹炮和150毫米榴弹炮;缺点是炮太重,战斗全重达到6500公斤,战场机动能力太差,以当时中国的道路情况,可供通行的地区并不多,这意味着能参加的战斗并不多。如果不是可以通过“以物易物”的方式交易,国府大概率也不会选择德制150毫米榴弹炮,毕竟德制150毫米榴弹炮在综合性能上不如法国施耐德155毫米榴弹炮,也不如瑞典博福斯150毫米榴弹炮。 其实从作战定位看,买德制150毫米榴弹炮还不如买德制105毫米加农炮,后者射程更远,足以压制日军九六式150毫米榴弹炮。德国当时有两款105毫米加农炮,一款是一战时期的K17式105毫米加农炮,另一款是上世纪30年代研制的SK18式105毫米加农炮。从实用性上看,一战时期的K17式105毫米加农炮更适合国军,其最大射程达到16.5公里,战斗全重3300公斤,因为是一战老炮价格也便宜。SK18式105毫米加农炮虽然性能更好,最大射程超过19公里,但是炮太重、机动性不佳。 K17式105毫米加农炮 K17式105毫米加农炮最大射速8发/分钟,弹重18.5公斤,火力投射密度比九六式150毫米榴弹炮还略强一些,后者最大射速4发/分钟,弹重31公斤。机动性上,九六式150毫米榴弹炮战斗全重4100公斤,比K17式105毫米加农炮重800公斤。所以综合起来看,K17式105毫米加农炮压制九六式150毫米榴弹炮没问题。并且K17式105毫米加农炮初速高,还可以用于反坦克作战,或者部署在长江沿岸要塞打击日军炮舰(射程足够封锁江面)。 采购费用上,德制150毫米榴弹炮非常贵,32倍径150毫米榴弹炮价格(单门炮+1000发炮弹)为117000美元,而博福斯给出的价格为98700美元,斯柯达给出的价格则为113000美元。如果换成是一战时期的K17式105毫米加农炮要便宜不少,可以参照波兰从法国购买的施耐德105毫米加农炮,4门炮不过92500美元(1935年价格),施耐德105毫米加农炮在综合性能上更强。 K17式105毫米加农炮结构说明 K17式105毫米加农炮属于淘汰火炮(德国已经研制出SK18式105毫米加农炮),容易获得,并且可以现货供应,不像32倍径的150毫米榴弹炮需要定制生产。定制火炮有生产周期,容易受到国际环境影响,例如日本向德国施压,历史上国府向德国采购的火炮就受到明显影响(订单数量变少、交付时间延后等问题)。 K17式105毫米加农炮的缺陷是未采用开脚式炮架,方向射界有限,可以加钱让德国军工换个开脚式炮架(跟博福斯M27式105毫米加农炮差不多了),总费用不会增加太多,不过重量会增加一些,反正是“以物易物”、不是现钱结算。 K17式105毫米加农炮更实用 当然采购数量也不会太多,因为K17式105毫米加农炮数量有限!一战总订单是1000门,实际产量远不到这个数字,德国一战战败后又销毁了一些,不过国府买个70~80门不是问题。可以买72门组成三个重炮团,每个重炮团配备24门,作战时根据需要调拨到各战区,用于反炮兵作战、专门压制日军野战火炮。日军火炮中能对K17式105毫米加农炮构成威胁的也就八九式150毫米加农炮和九二式105毫米加农炮,这两款火炮最大射程达到18公里。 不过八九式150毫米加农炮战斗全重超过10吨,以当时中国的道路情况,可供通行的地区并不多,因此威胁非常有限。至于九二式105毫米加农炮,战斗全重不过3730公斤,采用开脚式炮架、方向射界更好,不过该炮的缺点是炮架强度不足,使用最大装药进行连续射击后容易发生炮架断裂的事故,要反制K17式105毫米加农炮可不容易。 特别